CORPORACIÓN
MEMORIA Y SABER POPULAR
PROYECTO
CIENCIA PA’ LA GENTE
ÁREA
DE CIENCIAS AGROPECUARIAS
GUÍA
METODOLÓGICA DE INVESTIGACIÓN
Coinvestigadora:
María Carolina Martínez
Asistente
Investigación:
Daniela Rátiva
Objetivos
- Rastrear y sistematizar avances, innovaciones y apropiaciones en el campo de las ciencias agropecuarias producidas en Colombia a lo largo del S.XX y los casos históricos de mayor relevancia.
- Identificar actores, instituciones, organizaciones y entidades que promueven la generación de nuevo conocimiento, la innovación o la apropiación de avances en el campo de las ciencias agropecuarias.
- Identificar redes de actores, alianzas, estrategias de transferencia e innovación de conocimiento para la aplicación de avances en el campo de la agronomía.
- Profundizar la historia en la construcción de 30 avances significativos en este campo del conocimiento, actores involucrados, usos e impactos.
- Reseñar información biográfica relacionada con los investigadores, investigadoras e instituciones que han contribuido notablemente a la producción de avances científicos en este campo.
Metodología
i.
Precisiones
La
primera delimitación para abordar esta investigación, es que nos
concentraremos específicamente en el campo agrícola, no se
considerará el abordaje del campo pecuario.
Nos
concentraremos en la problemática asociada a:
- El uso y aprovechamiento de la tierra
- La producción de alimentos (economía familiar / producción a gran escala)
- La producción de insumos para la industria
- Agricultura urbana y permacultura
La
pregunta de investigación que guiará este ejercicio es la
siguiente: ¿Cuáles
son los principales avances en Ciencia, Tecnología e Innovación en
el campo de las ciencias agrícolas en Colombia, y las dinámicas de
transferencia y aplicación de este conocimiento para los diferentes
actores involucrados en el mundo de la ruralidad: Sectores populares,
Entidades públicas, Organizaciones sociales, Gremios, Empresas y
Universidades?
Es
de especial interés en esta temática abordar no solamente los
inventos o innovaciones como productos finales. También nos interesa
conocer qué ha sucedido alrededor de estos avances, tales como
antecedentes, aplicación en el área productiva agrícola,
transferencia tecnológica, actores que hacen uso de estos avances e
instituciones involucradas.
La
producción científica y tecnológica en este campo del conocimiento
no es unívoca, es decir, que unilateralmente se hagan transferencias
del conocimiento de un actor a otro, al contrario, hay una rica
dinámica de innovación, apropiación, invención e impactos
positivos y negativos de los conocimientos técnicos y científicos
en el campo agrícola, entre los diferentes actores involucrados.
Para identificar esta estrategia tendremos en cuenta las siguientes
precisiones que hemos consensuado con el equipo de coinvestigadoras:
Invento:
Creación, nuevo avance teórico o técnico-científico dentro del
campo de conocimiento, que plantea nuevas soluciones o identifica
nuevas problemáticas desde un punto de vista distinto a los
empleados históricamente en el campo. Aporta nuevos conceptos,
enfoques, nuevas estrategias, técnicas, metodologías o invenciones
instrumentales. Se diferenciarán analíticamente los inventos que
son resultado de creaciones empíricas y aquéllos que son resultado
de un método científico.
Innovación:
Mejoramiento,
adaptación, renovación o cambio de un saber o una tecnología
previa dentro del campo. Adaptación o combinación de conocimientos
empleados preliminarmente, a un nuevo contexto particular,
presentando soluciones mejoradas a un problema.
Transferencia
Tecnológica:
Diálogo
o intercambio de conocimientos entre distintos actores que trabajan
en el campo. Esta transferencia se orienta a una aplicación y puesta
en marcha de conocimientos, tecnologías, metodologías o uso de
herramientas específicas.
Apropiación:
Comprensión,
contextualización y aplicación de avances, innovaciones o
transferencias, hacia la satisfacción de necesidades o la resolución
no violenta de conflictos.
ii.
Guía de recolección de información:
a)
Ubicación de actores, universidades, redes, y fuentes de búsqueda.
El
primer paso será la definición de fuentes de búsqueda que
optimicen el hallazgo de información pertinente. Para este
propósito procuraremos la concertación de entrevistas
semiestructuradas con expertos en producción y transferencia de
conocimiento en el campo agrícola, contemplando las siguientes
opciones:
|
Nombre
|
Institución
|
Contacto
|
|
Absalón
Machado
|
Universidad
Nacional, PNUD
|
|
|
Luis
Carlos Leiva
Cobos
|
Federación
de ingenieros agrónomos
|
|
|
Lina
Marcela
Tami Barrera
|
Jefe
Departamento de Transferencia de Tecnología CORPOICA
|
|
|
Neidy
Lorena
Clavijo Ponce
|
Pontificia
Universidad Javeriana
|
|
|
Sandra
Melo
|
Departamento
Ciencias Agronómicas
Universidad Nacional
|
cur_fabog@unal.edu.co
|
|
Julian
Ernesto Ramírez
|
Docente
Permacultura Universidad Nacional
|
|
b)
Búsqueda en bases de datos y páginas de internet de avances,
innovaciones, transferencias tecnológicas o apropiaciones. Esta
información será consignada en las bases de datos que se encuentran
en el blog:
http://cienciapalagente.blogspot.com/2014/02/base-de-datos-avances.html.
Se
sugieren estos motores de búsqueda iniciales:
- Revisar el archivo histórico de la agencia de noticias de la Universidad Nacional, en la sección Ciencia y Tecnología: http://www.agenciadenoticias.unal.edu.co/categorias/cat/ciencia-y-tecnologia.html
- Revisar la base de datos de investigaciones en curso y grupos avalados en Colciencias, en la categoría de Ciencia, Tecnología e Innovación Agropecuaria, sólo revisar el área agrícola:
- Base de datos de Corpoica, o visita a la Biblioteca Agropecuaria de Colombia:
- Aplicaciones en Colombia reconocidas internacionalmente en: http://ciat.cgiar.org/es/
c)
Realización de viajes:
Estos
se definirán posteriormente a la realización de entrevistas con los
expertos mencionados en el numeral a).
iii.
Cronograma
A
continuación se desglosa el cronograma, contemplando una actividad
semanal hasta llegar a la elaboración del informe con la
profundización de los 30 casos. Se propone mínimo una reunión
semanal los días viernes en la tarde para revisar y retroalimentar
el trabajo de esa semana. Si bien, es posible que a lo largo de la
semana hayan más reuniones o encuentros con Daniela, inclusive que
realicemos entrevistas en conjunto.
|
Actividad
|
Sem
1
|
Sem
2
|
Sem
3
|
Sem
4
|
Sem
5
|
|
Realización
de entrevistas iniciales
|
Mar
7
|
|
|
|
|
|
Búsqueda
de información en bibliotecas y web
|
Mar
7
|
Mar
14
|
|
|
|
|
Definición
de viajes
|
Mar
7
|
|
|
|
|
|
Gestión
y concertación espacios para los viajes
|
|
Mar
14
|
|
|
|
|
Realización
de viajes, profundización en los 30 casos
|
|
|
Mar
21
|
|
|
|
Sistematización
de información de campo
|
|
|
|
Mar
28
|
|
|
Elaboración
entrega informe final
|
|
|
|
|
Abr
11
|
Bienvenidos
todos los aportes, dudas, comentarios a que haya lugar, para ser
incluidos en este mismo documento, y así tener una versión
unificada de la guía de investigación.
0 comentarios:
Publicar un comentario